一场离奇的失火案,却查出柯南般的剧情。。。

  • 文/   源/网络   时间/2018-12-28   浏览/8

Robinson和妻子2005年就移居到了新西兰,在当地买了套豪宅,日子过的还算舒适。

然而... 噩耗在2011年传来....

哪天,Robinson和妻子正在400公里外的另一个城市...

他们突然接到电话,自己的豪宅起火...  整栋楼和停在附近的豪车一起,全都被烧光了!

他俩急忙赶回一看,昔日豪宅果然已经面目全非,被大火烧为灰烬。

房子好端端的就这么被烧掉... 幸好,他们买有保险...

夫妇俩心痛的赶紧联系保险公司。

保险公司实地检查后,虽然也是一头雾水,但还是商议赔给夫妻俩大概160万英镑。

理赔事宜非常顺利,商议完赔偿结果,本该拿钱就了事儿了

然而,

保险公司的调查员在仔细的探测过程中,却发现了简直跟柯南类似的剧情。。。

他们觉得这场火灾决非意外,是有人蓄意纵火!

而纵火犯的元凶,就是远在400多公里之外的房主Robinson夫妇

事情还要从这次火宅后保险调查员Russell的调查过程说起...

Russell 之前是个警察,转行之后成立了调查公司,这次,他受雇于保险公司,调查这次大火的原因。

通常,如果要判定一场事故是纵火骗保的话,需要同时满足下面三个要素

1  这是一场故意的纵火

2  投保人有足够的机会和能力实施纵火

3  投保人有纵火的动机

带着这三个要素,在大火之后的第五天,Russell来到了现场。

在火灾现场,他看到了地面上有一些特殊的烧痕... 这些烧痕有助燃物的痕迹。

同时,虽然房子的玻璃被砸碎,地面上也有扔进来的石块,Russell觉得,这一切可能是故意造出来的现场。 因为如果是真的入室盗窃纵火的话,房子里的一些盗贼也许会感兴趣的东西柜子抽屉啥的,都没有被碰过,不像是个入室盗窃。

最后,他发现房子里的个人物品非常少,像是被提前清空了一样...

发现这些状况之后,他开始怀疑投保人,Robinson夫妇....

接下来,就要调查出第二个要素: 既然火灾发生时,他们两人远在400公里之外。 那么,如果是他俩自己纵火的话,究竟是怎么做的呢??

他进一步调查了现场..

发现火宅的废墟中,有一台外表被烧毁的台式电脑。 他把台式电脑送给了相关的取证部门,看看能不能调查出些啥有用的线索...

幸好,虽然电脑外表被烧了,但是硬盘并没有受损... 各种记录都还在!

他们从电脑的Internet搜索记录中,看到了“火”,“定时器”,“保险”,“电池”等关键词的搜索...

电脑的log记录也表明,就在火宅发生的当晚,这台电脑还一直开着。不但开着,还运行着一个远程操控软件,一台Macbook电脑当晚通过这个远程操控软件进行了登录。

这下,Russell开始进一步怀疑,是这对夫妇通过这台电脑,远程遥控纵火! 

那么光是远程遥控电脑是没法纵火的... 这最后一步究竟靠的是什么呢?

带着这个疑问,Russell又返回了现场...

移开了倒塌的横梁,他在废墟下,找到了一个最关键的物品: 一台打印机的残骸。 

这下,他终于推测出了一个完整的链条,还原出了他的作案手法。 

他们觉得正是这台打印机,

让远在400公里之外的Robinson亲手烧毁了自己的豪宅. 

他还原出的经过,是这样的:

1 这台打印机里的进纸口里放有一张纸。 而这张纸上,粘了一条绳子。

2 这条绳子的另一头,连接着一个开关。

3 开关控制着一个小电路,电路里有一个电池,和一卷发热电阻丝。

4 电阻丝裹着几根火柴,而火柴附近,放着各种易燃物。

5 Robinson用远程操控软件登录家里的电脑,让家里的电脑开始打印。

6 当打印机开始运行,连接着绳子的打印纸缓缓进入机器,借着这股拉力,导线另一端连接的开关被打开。

7 开关打开之后,接通电路,电热丝发热,引燃了火柴,火柴引燃了易燃物,就这么烧掉了整个房子...

这下,第二个因素有了...

那么接下来就是最后一个因素: 动机...

他们又发现,Robinson的公司最近光景不是很好,他们买这套房的房贷已经开始拖欠,2011年7月,他们欠下了银行当月的月供,大概8000多新币.....

而8月,这套房子起火...   还不起贷款于是骗保,这就成了他们的动机!

万事俱别,保险公司把他告上了法庭,告他骗保。 

后来警方扣留了Robinson的随身电脑,确实是一台Macbook, 从里面的历史记录中,发现Robinson的电脑上安装过同样的一款远程操控软件,而且在大火的第二天早上被从电脑删除。 警方还原了删除的操作记录。

在法庭上,保险公司和Russell一起,还原了整个纵火事件的全过程。

然而Robinson方表示, 你们现在只有两台电脑和一台打印机作为证据,而你们自己脑补了这整一个纵火过程,是不是脑洞也太大了?

没有其他的相关证据或者证人补充,你们是无谓的推断,不是证据! 

好吧,

在庭审期间,保险公司还表示,这已经不是Robinson第一次干这种见钱眼开的事儿。 在移居到新西兰之前,Robinson就曾经因为敲诈英国的一个慈善机构而入狱。还拿出了当年的报纸

然而...

最后的最后,尽管他们在法庭上争论了很久....

陪审团想要的证据很简单,却又很难: 只要确定这个指令是Robinson用电脑发送的就行。 

好吧,就算证明了纵火的过程,证明了这是远程遥控纵火,但是如果你们不能证明最后那个打印的指令是Robinson发送的话,那就不能认定是他干的。 而他电脑里的记录,只有操控软件被删除的记录,没有他发送了指令的记录......

因为缺少关键性的证据,Robinson当庭无罪释放。

骗保的刑事案件结束,而保险公司表示这就是一起纵火案,他们拒绝赔偿...

而继续找保险公司索要赔偿金的民事案件....

估计还要继续。。。。。

Top